الموضوع: الكوكب الاحمر سقر

النتائج 11 إلى 18 من 18
  1. افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته والصلاة والسلام على رسول الله وعلى اله أجمعين :

    لقد وجدت مجموعة بيانات مأخوذة من موقع جمعية الفلك بالقطيف
    تم اضافتها في الموسوعة وفي المنتديات على الرابط التالي
    هل تم التأكد من صحتها ؟


    https://nasser-alyamani.org/showthrea...=7064#post7064
    https://nasser-alyamani.org/showpost....34&postcount=6
    https://nasser-alyamani.org/showpost....33&postcount=5

  2. افتراضي


    بسم الله الرحمن الرحيم، سلام الله عليكم ورحمته وبركاته أحبتي الأنصار السابقين الأخيار..

    إياكم ثم إياكم أن تجلبوا بياناتٍ لنا من خارج موقعنا فتأتون بها من مواقعٍ أخرى لتنزيلها في موقعنا باسم الإمام ناصر محمد اليماني، فما يدريكم لعله تمّ تحريفها.

    وعلى كل حالٍ ليس لدينا الوقت الكافي لمراقبة البيانات التي تأتون بها من خارج المواقع لنفحصها من جديدٍ فلست مسؤولاً عن ذلك؛ بل جعلنا موقعنا هو المرجع لكافة البيانات خارج المواقع، وما خالف في البيان عمّا هو موجودٌ في موقعنا فلا تأخذوا بما جاء مخالفاً للبيان في هذا الموقع، وسبق وأن سجَّلنا في مواقع منذ سنين وكان منهم يفترون علينا ما لم نقله ويحرفون في البيان الحقّ للقرآن حتى أنهم يحاولون بتشابه كلام النثر في البيان حتى يظن الآخرون أن ذلك البيان للإمام ناصر محمد اليماني، حتى أخذنا حذرنا ولم نعد نكتب في مواقع الآخرين شيئاً.

    فكذلك احذروا أحبتي في الله فلا تجلبوا لنا بياناتٍ إلى موقعنا ظناً منكم أنها للإمام ناصر محمد اليماني، فما يدريكم لعله تمّ تحريفها أو تزييفها وليس لدي الوقت لمراجعة هذا البيان أو أي بيانٍ تأتون به من خارج موقعنا، ولسنا بمسؤولين إلا عمّا كتبناه في هذا الموقع المبارك.

    اللهم قد بلغت، اللهم فاشهد..
    أخوكم الإمام المهدي ناصر محمد اليماني.
    _________________



    البيعة لله



    أعوذ بالله من الشيطان الرجيم
    إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ الله يَدُ الله فَوْقَ أَيْدِيهِمْ فَمَن نَّكَثَ فَإِنَّمَا يَنكُثُ عَلَى نَفْسِهِ وَمَنْ أَوْفَى بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ الله فَسَيُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا (10)




  3. افتراضي

    لقد تم تبليغنا يا إمامنا الغالي وعلى السمع والطاعة فيما تأمرنا به وتنهانا عنه
    ولن ننتفع بعلومهم مادامنا ننهل علومنا من صواب سلطان علومك من القرآن جملة وتفصيلا فأنت معلمنا الأول وأستاذنا وقدوتنا ونحن أنصارك أتباعك أحبابك لن نخالفك ولن نتبع غيرك
    وقد بايعناك على السمع والطاعة فمنتداك هومرجعيتنا ومدرستنا وفيهامخزن علومنا التي تثلج صدورنا فكيف نرغب عن علومك ونحن بخلافتك مؤمنين وبقوة سلطان علومك موقنين
    والخلق على طاولة حوارك العالمية موفدين ..فلا والله لن نرى علوما أرقى من علومك صحة ودقة وجلاء وصوابا... فقد بك استغينا عن العالمين وكلنا آذان صاغية لما تقوله لنا ..وسننفذ ما طلبته منا

  4. افتراضي

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته يا امامنا صدقت
    بسم الله الرحمن الرحيم
    آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللَّهِ وَمَلائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ (285)صدق الله العظيم

  5. افتراضي

    بسم الله الرحمن الرحيم

    صدقت إمامنا الحبيب فلست مسؤولاً عن ذلك أبداً ..
    ونحن على تبليغك وتحذيرك هذا لمن الشاهدين ..
    بل يتحمل وزر تحريفها من قام بنشرها وأخذ بها من غير التثبت والتيقن من صحتها ..
    فلابد للأنصار من التحري والتأكد عند إعتماد البيان ونشره ..

    وسلام عليك ياقرة أعيننا وعلى المُرسلين والحمدلله ربّ العالمين


  6. افتراضي

    اقتباس المشاركة : الإمام ناصر محمد اليماني
    ...
    — انتهى الاقتباس من الإمام ناصر محمد اليماني
    بسم الله الرحمن الرحيم
    سمعنا وأطاعنا فيما تأمرنا به وتنهانا عنه يا امامنا وليس لنا مرجع لبيانات النور غير هذا الموقع المبارك..

  7. افتراضي

    سمعنا وأطعنا غفرانك ربنا واليك المصير
    للتذكير

    ======== اقتباس =========

    اقتباس المشاركة 124451 من موضوع الكوكب الاحمر سقر


    بسم الله الرحمن الرحيم، سلام الله عليكم ورحمته وبركاته أحبتي الأنصار السابقين الأخيار..

    إياكم ثم إياكم أن تجلبوا بياناتٍ لنا من خارج موقعنا فتأتون بها من مواقعٍ أخرى لتنزيلها في موقعنا باسم الإمام ناصر محمد اليماني، فما يدريكم لعله تمّ تحريفها.

    وعلى كل حالٍ ليس لدينا الوقت الكافي لمراقبة البيانات التي تأتون بها من خارج المواقع لنفحصها من جديدٍ فلست مسؤولاً عن ذلك؛ بل جعلنا موقعنا هو المرجع لكافة البيانات خارج المواقع، وما خالف في البيان عمّا هو موجودٌ في موقعنا فلا تأخذوا بما جاء مخالفاً للبيان في هذا الموقع، وسبق وأن سجَّلنا في مواقع منذ سنين وكان منهم يفترون علينا ما لم نقله ويحرفون في البيان الحقّ للقرآن حتى أنهم يحاولون بتشابه كلام النثر في البيان حتى يظن الآخرون أن ذلك البيان للإمام ناصر محمد اليماني، حتى أخذنا حذرنا ولم نعد نكتب في مواقع الآخرين شيئاً.

    فكذلك احذروا أحبتي في الله فلا تجلبوا لنا بياناتٍ إلى موقعنا ظناً منكم أنها للإمام ناصر محمد اليماني، فما يدريكم لعله تمّ تحريفها أو تزييفها وليس لدي الوقت لمراجعة هذا البيان أو أي بيانٍ تأتون به من خارج موقعنا، ولسنا بمسؤولين إلا عمّا كتبناه في هذا الموقع المبارك.

    اللهم قد بلغت، اللهم فاشهد..
    أخوكم الإمام المهدي ناصر محمد اليماني.
    _________________
    اضغط هنا لقراءة البيان المقتبس..

  8. افتراضي

    السمع والطاعة لخليفة الله علية الصلاة والسلام
    اما ماورد عن نظرية المؤامرة التي هي من اوردوها ثم كذبوها بحجه عدم الرصد وقد رصدتها عدسة المراصد الأولى قبل ناسا أو بحجه عدم خضعوها رياضيا وهندسيا فلكيا أو كمثل اسطورة هركولوبوس والكوكب الأحمر عند فيكتور مانويل رابولو ونظريه الكوكب المذنب عند العالم التشيلي كارلوس مونيوث فأراد مع ان كلامهم المتلفز او النظري صحيح وهو في ميزان بيان سقر من محكم كتاب الله لانهم من الكفار في عصر القرن الواحد والعشرين اللذين خاطبهم الله آيات الله وبيانات خليفه الله عليه الصلاة والسلام تصديق لقولة تعالى ونبينه لقوم يعلمون وتصديقا لقوله تعالى سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم صدق الله العظيم


    لكن لسنا هنا بصدد استمداد حقيقة سقر من كتب البشر ولا نبحث عن نظرية بشرية تمنحنا الإذن بالإيمان بما أخبر الله به في محكم كتابه وإنما نعرض ما تناوله بعض الباحثين والكتاب عن جرم سماوي عظيم وما ربطوه به من تغيرات واضطرابات في الأرض لنضع أقوالهم فقط أمام ما جاء في بيان خليفة الله الإمام المهدي ناصر محمد اليماني عليه الصلاة والسلام فشتان بين خبر الله في محكم كتابه وبيان وتبيان خليفه لمحكم كتاب الله وبين اجتهاد علماء البشر والفيزياء الكونية وما نعرضه عن هؤلاء ليس مصدرا لتفسير القرآن وإنما هو مادة للمقارنة والتدبر والبحث في حقيقة ما يطرحه كل طرف من العلماء او النظريات الظنية او الحقيقية

    أولا كوكب سقر العظيم المخلد حقيقة قرآنية وليست فرضية بشرية وستكلم بختصار شديد لان المقال لايتسع وسذكر وانسخ بعض آيات كتاب الله سبحان وتعالى

    إن كوكب سقر العظيم المخلد حق في كتاب الله في عقيدتنا وإيمانا به كدرجة إيماننا بالله سبحانه وتصديقنا بخبر الله عنه يقين لا يتوقف على اعتراف البشر به ولا على إثبات أصحاب النظريات البشرية له فهو ليس فكرة استمديناها او أتينا بها من أقوال البشر ومن كتيبات هركولوبوس أو الكوكب الأحمر ولا من نظرية الكوكب المذنب عند العالم التشيلي كارلوس مونيوث فأراد ولا من نظرية مؤامرة أو تخمينات بشرية عن كوكب مجهول وإنما نؤمن به تصديقا لما جاء في محكم كتاب الله وبما فصله خليفة الله الإمام المهدي ناصر محمد اليماني عليه الصلاة والسلام من بيان وتأويل مستمد وحية من القرآن العظيم الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه

    ونحن لا نجعل إيماننا بخبر الله عن سقر تابعا لما يقوله علماء الفلك أو الباحثون ولا ننتظر من أحد منهم أن يمنحنا الإذن بتصديق ما نؤمن أنه خبر إلهي. فالبشر قد يختلفون في نظرياتهم وقد تصيب بعض اجتهاداتهم وقد تخطئ أما خبر الله وبيان خليفه الله عليه الصلاة والسلام فليس فرضية بشرية حتى يصبح قبوله متوقفا على موافقة أصحاب النظريات ونعوذ بالله ان نكون من الجاهلين

    ونضع أمام القارئ جملة من الآيات التي هي حكم الله وكلام الله في هذا الباب كما بينها خليفة الله عليه الصلاة والسلام ونوردها بنصها القرآني ونرجع في فهم الصلة بينها وبين سقر إلى بيان خليفة الله وتأويله.

    قال الله تعالى: وما إدراك كما سقر لاتبقي ولاتذر لواحة للبشر
    وقال تعالى:
    ﴿اقْتَرَبَ لِلنَّاسِ حِسَابُهُمْ وَهُمْ فِي غَفْلَةٍ مُّعْرِضُونَ﴾ [الأنبياء: 1].

    وقال تعالى:

    ﴿لَوْ يَعْلَمُ الَّذِينَ كَفَرُوا حِينَ لَا يَكُفُّونَ عَن وُجُوهِهِمُ النَّارَ وَلَا عَن ظُهُورِهِمْ وَلَا هُمْ يُنصَرُونَ﴾ [الأنبياء: 39].

    وقال تعالى:

    ﴿بَلْ تَأْتِيهِم بَغْتَةً فَتَبْهَتُهُمْ فَلَا يَسْتَطِيعُونَ رَدَّهَا وَلَا هُمْ يُنظَرُونَ﴾ [الأنبياء: 40].

    وقال تعالى:

    ﴿إِنَّهَا تَرْمِي بِشَرَرٍ كَالْقَصْرِ ۝ كَأَنَّهُ جِمَالَتٌ صُفْرٌ﴾ [المرسلات: 32-33].

    وقال تعالى:

    ﴿لَتَرْكَبُنَّ طَبَقًا عَن طَبَقٍ﴾ [الانشقاق: 19].

    وقال تعالى:

    ﴿كَلَّا لَوْ تَعْلَمُونَ عِلْمَ الْيَقِينِ ۝ لَتَرَوُنَّ الْجَحِيمَ ۝ ثُمَّ لَتَرَوُنَّهَا عَيْنَ الْيَقِينِ﴾ [التكاثر: 5-7].

    وقال تعالى:

    ﴿فَارْتَقِبْ يَوْمَ تَأْتِي السَّمَاءُ بِدُخَانٍ مُّبِينٍ ۝ يَغْشَى النَّاسَ هَذَا عَذَابٌ أَلِيمٌ﴾ [الدخان: 10-11].

    وقال تعالى:

    ﴿وَأَنَّىٰ لَهُمُ التَّنَاوُشُ مِن مَّكَانٍ بَعِيدٍ﴾ [سبأ: 52].

    وقال تعالى:

    ﴿فَارْتَقِبْ إِنَّهُم مُّرْتَقِبُونَ﴾ [الدخان: 59].

    وهذه الآيات وغيرها ليست عندنا مادة لتخمينات عابرة ولا ألفاظا نقتطعها من سياقها لنحملها ما نشاء وإنما هي من محكم كتاب الله الذي نحتكم إليه ويحتكم اليه خلق الله في معرفة الحق في كل علوم البشرية وقد تولى خليفة الله عليه الصلاة والسلام بيان ما نؤمن أنه يتعلق بسقر وأحداثها ودلالات هذه الآيات تفصيلا من القرآن العظيم ومن هنا فإننا نؤكد أن حقيقة سقر لا تقوم على نظرية هركولوبوس ولا على الكوكب الأحمر عند رابولو ولا على الكوكب المذنب عند فيرّادا او اي نظرية فهذه كتابات بشرية لها أصحابها ومصادرها وتخضع للفحص والتحقق مع انها حقيقة. أما سقر فنحن نؤمن أنها من خبر الله في كتابه وأن بيان حقيقتها وتأويلها حقا وصدقا وعدلا لاريب فيه

    ولا نقول إن كل من كتب عن جرم سماوي عظيم قد عرف سقر أو كشف حقيقتها ولا إن تشابه بعض الأوصاف يجعل نظريته صحيحة بكل تفاصيلها. وإنما نقول إن الأصل الذي ننطلق منه هو كتاب الله وما جاء في بيان خليفته وليس ما كتبه البشر بعد ذلك.

    ثانيا: تنبيه مهم في أمانة النقل والرجوع إلى المصدر الأصلي

    وقبل أن نعرض ما كتبه رابولو وكارلوس فيراداء لا بد أن نقف عند تحذير مهم لخليفة الله الإمام المهدي ناصر محمد اليماني عليه الصلاة والسلام بشأن أمانة نقل البيانات ونسبتها إليه. فقد حذر من نقل أقوال من مواقع خارجية ونشرها باسمه دون التحقق من أصلها في موقعه الرسمي لأن بعض المواقع قد تنقل البيانات محرفة أو تضيف إليها أو تنقص منها أو تنسب إليه ما لم يقله. وأكد أن موقعه الرسمي هو المرجع فيما يصدر عنه وأنه لا يتحمل مسؤولية ما ينسب إليه من أقوال خارجية لم يكتبها بنفسه.

    ونحن نضع هذا التحذير أمام القارئ والباحث لأن الأمانة العلمية تقتضي ألا ننسب إلى خليفة الله عليه الصلاة والسلام إلا ما وجدناه في أصل بيانه المنشور في موقعه الرسمي. كما تقتضي ألا ننسب إلى رابولو أو فيرّادا او غيرة إلا ما ثبت في كتبهما أو في المصادر التي تنقل عنهما. فلا نخلط بين بيان خليفة الله وبين النظريات البشرية القاصرة وان كانت منها حقا

    ومن هذا المنطلق فإن ما نعرضه في هذا التعليق عن هركولوبوس والكوكب الأحمر والكوكب المذنب إنما هو منسوب إلى أصحابه ولا نقدمه على أنه من كلام خليفة الله عليه الصلاة والسلام أو أنه تفسير قرآني صادر عنه. وإنما نعرضه بأمانة حتى تكون المقارنة قائمة على معرفة ما قاله كل طرف دون تحريف أو خلط أو تحميل للكلام ما لا يحتمل

    ثالثا: فيكتور مانويل رابولو وكتاب هركولوبوس أو الكوكب الأحمر

    فيكتور مانويل رابولو كاتب كولومبي عاش بين عامي 1926 و2000 ونشر كتابه المعروف باسم هركولوبوس أو الكوكب الأحمر سنة 1998. وقد تناول فيه جرما سماويا افتراضيا وصفه بأنه عظيم الحجم ويبلغ بحسب قوله خمسة إلى ستة أضعاف حجم كوكب المشتري وهذا مثبت ماقيل عنه

    ولم يقف رابولو عند الحديث عن جرم سماوي عابر بل ربط اقترابه بما تصوره من اضطراب شامل في أحوال الأرض. ومن أبرز ما جاء في كتابه:

    أولا وصف هركولوبوس بأنه جرم هائل يفوق المشتري حجما عدة أضعاف وتحدث عن اقترابه من الأرض وما قد ينتج عنه بحسب تصوره من كارثة كونية.

    ثانيا ربط بين اقتراب هذا الجرم واصطفافه مع الشمس وبين حدوث تغيرات واضطرابات خطيرة على الأرض.

    ثالثا تحدث عن زلازل عنيفة وهزات أرضية وموجات بحرية عاتية وما قد ينتج عنها من دمار للمناطق الساحلية.

    رابعا ربط بين اقتراب الجرم وبين تغيرات حرارية ومناخية واضطراب أحوال الحياة ونقص الغذاء والماء.

    خامسا تحدث عن تغيرات واسعة في سطح الأرض وعن اضطراب محور دورانها وغرق أجزاء من اليابسة في المحيطات بحسب تصوره.

    سادسا أضاف إلى ذلك حديثا عن الأوبئة والأمراض وما اعتقد أنه قد يصاحب الكارثة من آثار على الإنسان.

    سابعا ربط النجاة من هذه الأحداث بتغيير الإنسان لسلوكه والتخلص من العيوب النفسية وفق منظومته الروحية الخاصة.

    وهذه أقوال رابولو كما وردت في كتابه والمواد المنشورة عن مؤلفه ولا نقدمها باعتبارها اكتشافات فلكية مثبتة وإنما نوثقها كما طرحها صاحبها حتى لا نخلط بين الرواية التاريخية والدليل العلمي.

    رابعا: العالم كارلوس مونيوث فيرادا ونظرية الكوكب المذنب الذي كذبته الأوساط العلمية الكاذبة وله فيدوهات متلفزفه وقد شاهدة احدها وقلت سبحان الله العظيم

    أما الباحث التشيلي كارلوس مونيوث فيرادا الذي عاش بين عامي 1909 و2001 فقد طرح تصورا سماه الكوكب المذنب وجمع في وصفه بين الكتلة الكوكبية والمدار شديد الاستطالة الذي يشبه مدارات المذنبات.

    وهنا نلاحظ أن فيرادا حاول أن يعطي تصوره صيغة فيزيائية ومدارية أكثر تفصيلا من مجرد الحديث عن جرم يقترب من الأرض فقد نُسبت إليه الأوصاف والأرقام التالية:

    أولا قال إن الجسم المفترض يبلغ حجمه نحو ستة أضعاف حجم كوكب المشتري.

    ثانيا وصفه بأنه كوكب من حيث الكتلة ومذنب من حيث المدار والذيل ولذلك أطلق عليه اسم الكوكب المذنب.

    ثالثا تحدث عن مدار إهليلجي شديد الاستطالة يقطع نطاق النظام الشمسي ويجعل الجسم ينتقل بين مسافات شاسعة.

    رابعا ربط هذا المدار بما سماه الشمس السوداء أو الشمس الميتة وقدرت بعض الروايات المنشورة المسافة إليها بنحو اثنين وثلاثين مليار كيلومتر.

    خامسا نسبت إليه أرقام متعددة لسرعة الجسم منها اثنان وتسعون كيلومترا في الثانية في جزء من مداره وستة وسبعون كيلومترا في الثانية قرب الشمس وثلاثمائة كيلومتر في الثانية عند أقصى سرعة بحسب الرواية المنشورة عن نظريته.

    سادسا قدر أن أقرب مرور للجسم من الأرض سيكون على مسافة تقارب أربعة عشر مليون كيلومتر.

    سابعا اعتقد أن الجاذبية الناجمة عن اقتراب هذا الجسم قد تؤثر في المواد المنصهرة داخل الأرض وتؤدي إلى اضطرابات في باطنها وما قد يصاحب ذلك من نشاط زلزالي وبركاني واسع.

    ثامنا حدد منطقة سماها المثلث الكارثي وتشمل تشيلي وإسبانيا وسومطرة وربطها بتأثيرات جيولوجية خطيرة.

    تاسعا تحدث عن تغير جيوفيزيائي كبير قد يصاحب مرور ذلك الجسم وما قد ينتج عنه من اضطرابات في الأرض.

    وقد نشرت صحيفة تشيلية عرضا لتصوره ورسمه المداري الذي قيل إنه أعده سنة 1973 موضحا فيه الكتلة والسرعات والأزمنة المدارية والمسار المفترض للجسم.

    ونحن هنا لا نخلط بين امتلاك الباحث لتصور فيزيائي وبين إثبات وجود الجسم الذي وصفه. فالأرقام المدارية لا تصبح حقيقة بمجرد كتابتها وإنما لا بد من معرفة الكتلة الفعلية والمدار والعناصر المدارية وسرعة الجسم وموقعه الحالي وتأثيره الجاذبي وإمكان رصده بالمراصد المستقلة. كما أن التأثير الجاذبي على الأرض لا يثبت بمجرد ذكره بل يجب حسابه وفقا لقوانين الجاذبية والكتلة والمسافة ومدة التأثير والله انه نطق بالحق .

    خامسا: ما الذي يلتقي في النظريتين؟

    عند وضع ما طرحه رابولو وما نُسب إلى فيرادا في مقارنة واحدة نجد أن كليهما تحدث عن جرم سماوي عظيم وربط اقترابه بتغيرات واسعة في الأرض. وقد تكرر في كلامهما الحديث عن الزلازل والبراكين والاضطرابات البحرية والتغيرات المناخية والحرارية وما قد يصاحبها من أخطار على الحياة البشرية.

    غير أن الفارق بينهما واضح في طريقة العرض. فرابولو ركز على الكارثة العامة وما يتصل بها من أوبئة وتغيرات في أحوال الأرض والإنسان بينما حاول فيرّادا تفسير تصوره من خلال الكتلة والمدار والسرعة والجاذبية والتأثير المفترض في باطن الأرض.

    وهذا الاختلاف مهم لأننا لا نريد أن نجمع كل ما قيل عن الأجرام السماوية في رواية واحدة ثم ننسبها إلى القرآن أو إلى بيان خليفة الله عليه الصلاة والسلام . بل نريد أن نعرف ما الذي قاله كل واحد منهما تحديدا وما الذي يتفق مع غيره وما الذي يختلف عنه وما الذي تؤيده المشاهدات وما الذي لا يزال ادعاء يحتاج إلى البرهان معا ان كل كلامهما مصدقا لما جاء في كتاب الله وبيان خليفه الله عليه الصلاة والسلام

    سادسا: أين يلتقي هذا مع بيان سقر؟

    وهنا موضع المقارنة التي نريد أن نقف عندها.

    إننا نعرض كلام رابولو وفيرادا لا لنستمد منه حقيقة سقر ولا لنقول إنهما صاحبا التأويل القرآني ولا إن كلامهما هو الذي أنشأ هذه الحقيقة في عقيدتنا. وإنما نلفت أنظار الباحثين إلى أن الحديث عن جرم سماوي عظيم وما قد يرتبط به من اضطرابات أرضية قد ورد أيضا في كتابات بشرية سابقة وأن بعض الأوصاف العامة تتقاطع مع ما نؤمن أنه جاء في بيان سقر.

    ومن هنا نقول إن ما جاء في كلام هذين الرجلين يستحق المقارنة مع ما جاء في كتاب الله وبيان خليفة الله وليس العكس. فليس كلام البشر هو الذي يفسر القرآن وإنما نعرض كلام البشر لنرى تبينة لقوم يعلمون

    ونؤكد أن تحذير خليفة الله عليه الصلاة والسلام من تحريف البيانات ونسبتها إليه يلزمنا بألا نجعل أي نظرية بشرية جزءا من بيانه لمجرد وجود تشابه في بعض الأوصاف. فكل قول له مصدره وكل تأويل له صاحبه وكل حقيقة علمية لها برهانها. وسقر في كتاب الله ليست نظرية رابولو ولا نظرية فيرادا أو نظرية المؤامرة وإنما هي شأنها في كتاب الله سبحانه وتعالى وبيان خليفته علية الصلاة والسلام

    سابعا: التحدي الفيزيائي والفلكي أمام الباحثين

    إذا كان الحديث عن جرم عظيم يقترب من الأرض فإن الفيزياء لا تترك المسألة بلا مقاييس. فكتلة الجرم والمسافة الفاصلة بينه وبين الأرض وسرعته واتجاه حركته وطبيعة مداره كلها عناصر يمكن دراستها حسابيا ورصديا لكنهم يخفون الأمر ليس خوفا لكن تعمدا وفقد شوهد اثارة بعلم اليقين . كما أن تأثير الجاذبية يتناسب مع الكتلة ويضعف مع مربع المسافة وفقا لقانون نيوتن للجاذبية او نظام كليبر كما يقولون وتخضع حركة الأجرام لقوانين الميكانيكا السماوية ويمكن تحديد عناصر المدار والتنبؤ بمواقع الأجرام متى توافرت بيانات الرصد الكافية هذا كلام علم وعلماء الفيزياء الكونية قاتلهم الله عن اخفاء آيات الله وبيانات خليفه الله عليه الصلاة والسلام عن البشر وكذلك يقولون كذبا
    وإذا كان الجسم يحمل كتلة تساوي عدة أضعاف كتلة كوكب المشتري كما قيل في النظريتين فإن وجوده في نطاق قريب من الأرض يستدعي آثارا جاذبية يمكن البحث عنها في حركة الكواكب والأقمار والأجرام الأخرى. كما أن الحديث عن اضطراب باطن الأرض يستدعي حساب قوى المد والجزر الجاذبية ومقارنتها بالقوى المؤثرة فعلا في القشرة والوشاح واللب ولا يكفي أن نقول إن الجاذبية تحرك المواد المنصهرة بل يجب تحديد مقدار القوة واتجاهها ومدتها ومدى قدرتها على إحداث الأثر المدعى.

    وكذلك فإن الحديث عن ارتفاع الحرارة أو تغير المناخ لا بد أن يقارن بالقياسات المناخية والإشعاع الشمسي وتركيز الغازات الدفيئة والبراكين وظاهرة النينيو وغيرها من العوامل المعروفة تجاهل البيانات العظيمه لكتاب الله سبحانه وتعالى

    وكذلك يقولون إن الأجرام القريبة من الأرض والمذنبات والكويكبات فإن المراصد ووكالات الفضاء تتابعها وتحدد مداراتها وتقدر احتمالات اقترابها. ولذلك فإن السؤال العلمي ليس مجرد هل يمكن وجود جرم كبير في الكون بل أين هو الآن وما مداره وما كتلته وهل توجد له آثار رصدية مستقلة أم لا وقد شاهدو الأثر في الأرض والسماء بعلم اليقين وقياسات وادوات الرصد ولكنهم لم يشهدو الموثر الا بعين اليقين تظهر لهم الجحيم


    وأخيرا نداء الى معشر علماء الفلك والفيزياء والفضاء والجيولوجيا وأصحاب المراصد ووكالات الفضاء إننا ندعوكم إلى النظر في هذه المسألة بعقول تبحث عن الحقيقة ولا تتبع الظنون. فلا تجعلوا النظريات البشرية أصلا للحكم على كتاب الله وبيانات خليفه الله عليه الصلاة والسلام ولا تجعلوا رفضكم لنظرية بشرية حكما مسبقا على ما ورد في القرآن وتبيانه. بل افصلوا بين النص القرآني والبيان والتأويل وبين الادعاءات البشرية والقياسات الفيزيائية والرصد الفلكي.

    إن سقر ليست عندنا فرضية بشرية ننتظر من فيرّادا أو رابولو إثباتها وإنما هي مما نؤمن أنه حق في كتاب الله وبيان خليفه الله. وأما بيان حقيقتها وتأويلها فقد بينها عليه الصلاه والسلام خليفة الله الإمام المهدي المنتظر ناصر محمد اليماني. وما نعرضه من أقوال الباحثين إنما هو للمقارنة وإقامة الحجة في باب البحث والتدبر لا لجعلهم مصدرا أو ميزانا للحق.

    ونقول إن تشابه بعض ما جاء في النظريتين مع ما نؤمن أنه ورد في بيان سقر أمر يستحق الدراسة ولا ينبغي أن يتحول إلى ادعاء بأن كل تفاصيلهما قد ثبتت أو طابقت كتاب الله البيانات العظيمه لكتاب الله . وإنما نضع أمام العالمين النصوص والأقوال والحسابات التي قيلت الحق ومصدقا لقوله تعالى ونبينة لقوم يعلمون

المواضيع المتشابهه
  1. مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 06-04-2020, 08:57 PM
  2. فيديو وصور لكوكب سقر عن قرب بالتلسكوب من اللون الاحمر الى الازرق
    بواسطة ابو سلطان في المنتدى كوكب العذاب سقر X Planet
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 29-01-2017, 09:39 PM
  3. تساؤلات النسر الاحمر
    بواسطة النسرالاحمر300 في المنتدى قسم الأسئلة والإقتراحات والحوارات المفتوحة
    مشاركات: 158
    آخر مشاركة: 01-12-2012, 03:04 AM
  4. Nibiru Planet X نيبيرو الكَوكَبُ العَاشِر ..
    بواسطة الإمام ناصر محمد اليماني في المنتدى ۞ موسوعة بيانات الإمام المهدي المنتظر ۞
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 11-05-2010, 04:25 AM